假水性漆与真水性漆的区别是什么？如何辨别？

文/樊岁新

近日关于“水性漆”，“假水性漆”热议整个涂料行业。尤其愤怒“假水性漆”。为什么在业界如此高度关注“假水性漆”呢？为什么对“假水性漆”义愤填膺？从声讨之声中非常明确的看出，是对“假”恨之入骨。这些有社会责任感的人们给他们一万个赞也不为过。社会的正能量在此彰显到极致！

“假水性漆”到底是什么？什么是水性漆？

水性漆，这个产品是在漆行业强力要求环保之际而诞生出的新名词，新产品。它产生的背景是环保压力下。“环保”背景是催生它的动因和动力。那么它就是为环保而生了。这样就明白了水性漆的历史责任担当是：“环保”。

水性漆，从专业角度定义：以水为媒介，为载体，承载着树脂而生产出的漆就是水性漆。它的前辈是油漆，油漆是以油或者溶剂为载体，承载树脂生产出的漆。之所以催生出水性漆就是因为油漆不环保，准确说是溶剂不环保，更准确说是挥发速度快，低沸点低闪点低价位的溶剂太不环保，再准确再具体的说是这些“三低一快”的溶剂太多不环保。是它们扼杀了油漆。

这里最重要的是环保概念，“环保”概念不明确，水性漆概念也难明确，“假水性漆”的“假”更是没有标准和界线了。

环保在漆方面是指：漆产品里限量苯，醚，酯，醇有机溶剂挥发物，酚，醛有毒物，铅，铬，汞有害物。这里的“限量”是最重要最重要的关键，必须明白。它是区分界定的标准。邻界点之上和之下是“真”“假”之分。为什么是“限量”，而不是杜绝，或者禁止这些有毒害物质呢？这是历史性，时代局限性，即技术的现实性，可能性，未来的展望性考虑。不这样的拔高，是空话，就断代，就没有漆可用。

这样就可以诠释水性漆概念了，即水性漆产品里是允许部分或者说小量溶剂有机挥发存在的，是越少越好。“限量”在国家标准之内的就是真水性漆，超过国家标准的就是不合格的水性漆(也就是人们说的假水性漆)。

当前，网上关心参与讨论水性漆的朋友们，对水性漆的定义完全是超过现实版的未来版的拔高定义，以为水性漆就是完全一点没有有机挥发物溶剂，也一点不允许有机挥发物溶剂存在。以此作为标准，去衡量当前的水性漆。这是不正确的。 现实和理想的矛盾，技术是科学，科学是有时代局限性的，再发达再先进的科学也是有局限性的，没有顶峰，没有人们理想的满足。立足现实，探索宇宙；暂时生活在地球，宇宙中自由往来那是未来的可能。

现实中的水性漆分两种

现实中的水性漆，它们基本上是两种类型：一类是用建筑乳液丙烯酸类乳液配制而成，另外一类水溶性树脂配制而成共计两种。它们严格来说是真正的水性漆(是否是合格的水性漆应该是以国家标准为准)，没有欺骗消费者大众。它们虽然一定含有有机溶剂挥发物，但是它们确实是以水为载体媒介的。至于含有溶剂有机挥发物，那也是水性漆。前面我已经明析了水性漆概念，关键是应该是明确现实中的水性漆它们其中的溶剂含量是否在国家标准的限量范围内，这是根本标准。在之内就是真正的水性漆，反之则是不合格的漆，但是也不能说是假水性漆。假水性漆概念是一个民间自由称呼，无法界定它的定义。

合乎国家环保标准的水性漆，就是真正的水性漆。消费者应该在这个前提下，关注这些水性漆的性能，尤其是漆的自然属性和社会属性，这才是正道，才是关键，才是根本，才是目的。如果始终去纠缠水性漆里合乎国家标准，或者有机挥发物远远低于国家标准的少许的一点有机挥发物，那就不是在关注水性漆了，不是真心关注重视水性漆的环保性了(因为国家标准对水性漆里的有机挥发物量的限制，它是完全科学解释了这些少许量的有机挥发物不会造成人体健康影响)。道理反复强调现实中的水性漆，或者说未来的水性漆，肯定是或多或少的都存在有机挥发物的，或者说离不开有机挥发溶剂。完完全全没有有机挥发物溶剂的水性漆现在不可能，遥远的未来也不一定。自然规律或者说自然界的秘密始终是没有人们的理想那么完美的，科学技术始终是有限的，科学技术永远也是落后于人们的理想要求的。

如何鉴定水性漆的真伪

除了严格按照国家标准衡量水性漆真假之外，也可以通过这样的方式鉴定它是否是真的水性漆： 装盛它的容器和施工使用的器具当时是否能够用自来水清洗干净，这是水溶性树脂漆检测它含有机挥发物量多少的一个实用方式方法。另外可以通过施工使用中气味是否强烈，是否刺鼻来检测它的环保性能(如果把没有气味作为衡量标准那也是脱离现实的，也是不正确的。环保标准强调的是刺激性强气味。当然这是消费者直观判断衡量水性漆环保性能的标准。科学检测才是判断衡量的正确准确依据)。